Гёте в русской культуре XX века 339

Рецепция "Фауста" Гёте в прозе

 

Специальный раздел, посвященный "Эгмонту", включает статьи А.В. Ерохина («История и вымысел в "Эгмонте" Гёте») и Л.В. Кириллиной («"Эгмонт" Бетховена»). Весьма представителен раздел "Гёте и его современники", куда вошли статьи И.Я. Матковской «Радищев и Гёте. (К проблеме восприятия "Вертера")»,

А.И. Васкиневич "Образ-символ в эстетике гейдельбергских романтиков", С.В. Тураева "Гейне и Гёте" и "Бальзак и Гёте", О.В. Лосевой "Клара Вик у Гёте, или еще раз о музыкальных вкусах поэта", Г.В. Стадникова "Лермонтов и Гёте".

Наконец, "Публикации" содержат статьи двух известных советских литературоведов Б.Я. Геймана («Рецензия на перевод "Фауста" В.Я. Брюсовым»: «О "Фаусте" Гёте (Опыт монографии)») и Н.П. Верховского («Западноевропейская историческая драма и "Борис Годунов" Пушкина»).

К сожалению, "Гётевские чтения" пока еще не проявили достаточного внимания к российскому серебряному веку, давшему ряд оригинальных и глубоких интерпретаций гётевского творчества. О высоком уровне предреволюционного "гетизма" свидетельствуют, в частности, статьи Вяч. Иванова "Гёте на рубеже двух столетий" и "Кручи", с которыми познакомили современного читателя не "Гётевские чтения". Будет очень жаль, если подобная судьба постигнет статьи С.Л. Франка "Из этюдов о Гёте. Гносеология Гёте" (Русская мысль. М., . , паг. 2-я), И.Ф. Анненского "Таврическая жрица у Эврипида, Руччелаи и Гёте" (Гермес. Санкт-Петербург. . №№ , 16 – 19), Э.К. Метнера "Размышления о Гёте" (М., 1914), С.М. Соловьева "Гёте и христианство" (Сергиев Посад, 1917). Список, разумеется, при желании можно продолжить. Ощущается как пробел отсутствие работ о таких важных фигурах эпохи Гёте, как Жан-Поль Рихтер, Гельдерлин, братья Гумбольдты. На задний план отодвинут Фридрих Шиллер. Слабо представлен раздел "Гёте и естественные науки". Жаль, что на страницах "Гётевских чтений" пока не выступили такие признанные отечественные знатоки эпохи Гёте, как Р.Ю. Данилевский, В.А. Пронин, Г.И. Ратгауз, Ф.П. Федоров... Список опять-таки можно продолжить...

 

(–) Предыдущая _ Следующая (+)